Jujuy OnLine Noticias

Crisis legal en la AFA: Tapia acusado de lavado de dinero y falsificación documental en el centro del escándalo

El presidente de la AFA, Claudio «Chiqui» Tapia, enfrenta importantes desafíos legales que podrían afectar su continuidad y la reputación institucional del fútbol argentino. La denuncia de la Dirección General Impositiva (DGI) contra Sur Finanzas SA, financiera vinculada a Tapia y patrocinadora de Barracas Central y la Liga Profesional, señala una presunta evasión fiscal millonaria y una maniobra masiva de lavado de activos que movilizó alrededor de 818 mil millones de pesos.

La DGI sostiene que las transacciones investigadas se efectuaron mediante la billetera virtual de Sur Finanzas, utilizando fondos de personas sin actividad económica formal o monotributistas de baja categoría, lo que da indicios de un circuito ilegal. El monto de la evasión detectada supera los 3.300 millones de pesos en concepto de Impuesto al Cheque. Maximiliano Ariel Vallejo, vicepresidente de Sur Finanzas y cercano a Tapia, se encuentra en el centro de la investigación, lo que intensifica el escrutinio sobre el posible vínculo entre la dirigencia deportiva y actividades ilícitas financieras.

Simultáneamente, el escándalo conocido como «PDFgate» añade una nueva dimensión legal a la crisis. El Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7) descubrió que la AFA habría utilizado un boletín oficial supuestamente emitido en febrero de 2025 para sancionar al club Estudiantes de La Plata por un gesto durante un partido. Sin embargo, peritos informáticos confirmaron que el documento fue creado y modificado horas después del partido, el 23 de noviembre. Esta adulteración documental podría derivar en una causa por fraude y falsificación, con consecuencias legales para la AFA y posibles acciones judiciales por parte del club afectado.

En conjunto, estas investigaciones revelan riesgos legales sustanciales para la AFA y su presidente, con potenciales imputaciones vinculadas a lavado de dinero, evasión fiscal y falsificación de documentos. La situación requiere una respuesta institucional clara y podría desembocar en procesos judiciales que definan el futuro de la dirigencia futbolística argentina.

Relacionadas

Legislatura de Jujuy aprobó acuerdos para jueces de la Suprema Corte de Justicia

Editor

Cuadernos: Bolsos y «US$ 60 millones» complican a Cristina Kirchner

Editor

La Justicia dispuso un máximo de 3 personas para las visitas a Cristina Kirchner

Editor