El Juzgado Federal N° 1 de Jujuy resolvió este 9 de abril la intervención judicial del Partido Justicialista (PJ) distrito Jujuy por el plazo de 180 días, en una decisión que implica un fuerte reordenamiento interno y desplaza del control partidario a los actuales interventores vinculados al kirchnerismo.
La medida fue dispuesta por el juez federal Esteban Eduardo Hansen, quien además declaró la nulidad de las resoluciones 2 y 3 del año 2026 dictadas por la intervención partidaria vigente hasta el momento.
Cambio de poder dentro del PJ jujeño
Con esta resolución, la Justicia deja sin efecto la conducción que respondía políticamente a Cristina Fernández de Kirchner en la provincia, lo que también implica la pérdida de influencia interna de Leila Chaher, referente local de La Cámpora y delegada del espacio en Jujuy.
En su lugar, el fallo designa como interventor judicial a Ricardo Guillermo Villada, dirigente con antecedentes como funcionario del gobierno de Gustavo Sáenz.
Villada tendrá como misión central normalizar el partido y organizar elecciones internas, debiendo presentar informes quincenales al juzgado sobre el avance del proceso.
Los motivos de la intervención
El fallo judicial se apoya en una profunda crisis institucional dentro del PJ jujeño, marcada por:
- Suspensión masiva de afiliados sin debido proceso.
- Apertura de procesos disciplinarios sin garantías legales.
- Reiteradas postergaciones de elecciones internas.
- Falta de avances concretos hacia la normalización partidaria.
El magistrado consideró que estas irregularidades vulneraron derechos políticos fundamentales de los afiliados y alteraron el funcionamiento democrático del partido.
Además, se destacó que el PJ local lleva cerca de tres años intervenido por autoridades nacionales, sin lograr regularizar su situación ni concretar elecciones internas.
Quiénes impulsaron la intervención
La intervención judicial fue solicitada en el marco de múltiples presentaciones y conflictos internos. Entre los principales impulsores figuran:
- La dirigente María Amelia de Dios, con patrocinio del abogado Carlos Manuel de Aparici.
- Presentaciones con aval de la senadora nacional Carolina Moisés.
- Acciones judiciales de Facundo Manuel Figueroa Caballero en representación de distintos sectores.
- Reclamos de dirigentes y afiliados como Rubén Rivarola, Guillermo Jenefes y otros referentes partidarios.
También se acumularon causas como las iniciadas por Néstor Valencia y Alberto Máximo Tell, que cuestionaban decisiones de la conducción partidaria.
Un escenario de interna abierta
El fallo describe un escenario de “conflicto permanente” y “fraccionamiento” dentro del PJ jujeño, con sectores enfrentados que se disputan la representación partidaria.
En ese contexto, la Justicia consideró que la intervención judicial es “el único mecanismo apto” para garantizar la continuidad del partido y restablecer su funcionamiento democrático.
Qué viene ahora
Durante los próximos seis meses, el interventor deberá:
- Garantizar la participación de todas las líneas internas.
- Convocar y organizar elecciones internas.
- Restablecer condiciones de legalidad y transparencia.
La resolución marca un punto de inflexión en el peronismo jujeño, con impacto directo en su reconfiguración política de cara a los próximos procesos electorales.