La jueza federal de Nueva York rechazó la acusación de los inversores que buscaban aplicar la ley contra el crimen organizado. El fallo civil no afecta la investigación penal que sigue su curso en la Argentina.
La Justicia estadounidense dispuso el cierre de la demanda colectiva impulsada por un grupo de inversores contra el empresario cripto Hayden Davis, tras el polémico lanzamiento y posterior colapso de $LIBRA, la criptomoneda que cobró notoriedad global tras ser promocionada por el presidente Javier Milei en febrero de 2025.
En una resolución de 81 páginas, la jueza federal Jennifer Rochon, del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, desestimó los principales argumentos de la querella y benefició tanto a Hayden Davis como a su hermano Gideon, a su padre Thomas, a la firma Kelsier Ventures y a Benjamin Chow, exdirector ejecutivo de la plataforma Meteora.
El núcleo del fallo radica en el rechazo a encuadrar el caso bajo la ley federal RICO, una normativa diseñada para perseguir a organizaciones criminales. Los abogados de los damnificados (representados por el estudio Burwick) sostenían que existía una estructura ilícita dedicada a lanzar criptomonedas, inflar sus precios y retirar los fondos. Sin embargo, la magistrada concluyó que las pruebas presentadas eran vagas y no lograban demostrar la existencia de una asociación ilícita con continuidad en el tiempo.
Bajo este mismo argumento, la jueza denegó la solicitud de los demandantes de ampliar la causa para incluir otros criptoactivos como $M3M3,$ENRON, $TRUST y$MELANIA, con los cuales intentaban probar un patrón de comportamiento repetido.
Límites de jurisdicción y falta de pruebas
La resolución judicial también abordó cuestiones de competencia. Rochon determinó que los tribunales de Nueva York no tenían jurisdicción sobre Kelsier Ventures, firma radicada en Texas, argumentando que el uso de plataformas de intercambio o redes sociales no bastaba para acreditar que sus actividades comerciales estuvieran dirigidas deliberadamente hacia el estado neoyorquino.
En cuanto a Benjamin Chow, la Justicia estadounidense consideró que la demanda carecía de hechos suficientes para sostener que actuó con intención de defraudar, desestimando las acusaciones basadas en sus reacciones a las publicaciones de Javier Milei en la red social X.
El caso $LIBRA generó un fuerte impacto en el mercado tras su difusión pública: la cotización saltó de US$0,05 a casi US$5 en apenas una hora antes de desplomarse, permitiendo que Davis obtuviera ganancias estimadas en US$110 millones, según él mismo declaró. Tras un congelamiento inicial de billeteras virtuales dispuesto por la propia jueza, los fondos habían sido liberados en agosto de 2025, marcando un revés anticipado para los inversores.
La causa judicial en Argentina sigue activa
El fallo emitido en Nueva York se limita a la esfera civil y a la búsqueda de una reparación económica, por lo que no representa un pronunciamiento sobre las responsabilidades penales de los involucrados ni afecta la investigación que se desarrolla en los tribunales federales de Argentina.
En el expediente local, que actualmente se encuentra bajo la órbita del fiscal Eduardo Taiano, se investigan las circunstancias que rodearon el lanzamiento y la promoción del activo. A diferencia de la causa estadounidense, en la investigación argentina sí aparecen mencionados el presidente Javier Milei; la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; y los empresarios y operadores Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy y Julian Peh, junto a Hayden Davis.