El último informe nacional de abril de la consultora Synopsis expone un dato central que empieza a ordenar el clima político en Argentina: el gobierno de Javier Milei atraviesa su peor momento en términos de opinión pública desde que asumió.
Así lo sostuvo el politólogo Lucas Romero, director de la firma, en entrevista exclusiva con Trentina FM y Jujuyonline, quien advirtió que se consolida un “proceso de deterioro” en el vínculo entre la sociedad y el oficialismo, impulsado tanto por factores económicos como por escándalos políticos recientes.
Caída pronunciada: los números que preocupan al Gobierno
De acuerdo al relevamiento, la evaluación del desempeño del Gobierno muestra una brecha crítica:
- 30,3% de imagen positiva
- 59,6% de imagen negativa
- 9,6% de valoración regular
La situación es aún más delicada en la figura presidencial. Javier Milei registra:
- 30,3% de imagen positiva
- 61,4% de imagen negativa
El dato más impactante aparece en el entorno más cercano al Presidente. La imagen de su hermana, Karina Milei, se ubica en niveles extremadamente bajos:
- 11,1% positiva
- 74,6% negativa
Para Romero, se trata de “la caída más profunda de todo el ciclo”, incluso por encima de descensos previos que el Gobierno había logrado revertir.
Las causas: economía en crisis y desgaste político
El informe identifica dos grandes motores del deterioro: el frente económico y el frente político.
En términos de preocupaciones ciudadanas, el ranking muestra un cambio significativo:
- Corrupción: 30,6%
- Desempleo: 29,9%
- Inflación: 15,1%
“Por primera vez, la corrupción aparece como principal preocupación, en un contexto donde el Gobierno había construido su identidad sobre el rechazo a la ‘casta’”, explicó Romero.
El politólogo vincula estos números con una combinación de factores:
- caída del salario real
- destrucción de empleo
- estancamiento de la actividad
- reactivación de la inflación
- escándalos políticos (caso Libra, cuestionamientos a funcionarios, denuncias patrimoniales)
En ese sentido, remarcó una contradicción clave: el Gobierno llegó con la promesa de resolver tanto la crisis económica como los problemas de corrupción, pero hoy aparece debilitado en ambos frentes.
El voto “prestado” y el origen de la fragilidad
Uno de los conceptos centrales del análisis es el origen del apoyo a Milei.
Romero sostiene que el triunfo de 2023 no fue tanto un respaldo entusiasta como un rechazo al pasado:
El 55% que lo votó fue más un consenso negativo contra lo anterior que un acuerdo positivo con su propuesta.
Ese “voto prestado” —especialmente de sectores anti-peronistas— nunca terminó de consolidarse plenamente y comenzó a erosionarse con rapidez.
Incluso en las elecciones legislativas posteriores, el respaldo volvió a explicarse más por el temor al regreso del peronismo que por una adhesión al oficialismo.
Hoy, ese electorado empieza a correrse:
- cae la aprobación del Gobierno
- pero no crece en igual medida el peronismo
Esto genera un fenómeno clave: frustración generalizada con toda la dirigencia política.
Un sistema sin representación: la ventana para una tercera fuerza
En ese contexto emerge uno de los ejes más relevantes de la entrevista: la posibilidad de una nueva alternativa política.
Romero describe un escenario con un electorado “huérfano”:
- no quiere volver al peronismo
- pero tampoco está conforme con Milei
Ese espacio, aún sin representación clara, abre una oportunidad para:
- reconstrucción del PRO
- reconfiguración de Juntos por el Cambio
- o aparición de una nueva opción de centro
Sin embargo, advierte que hoy esa oferta todavía no está consolidada: “la demanda existe, pero la oferta aún no”.
El riesgo del ballotage y una trampa para Milei
El deterioro en las encuestas tiene una consecuencia directa: aumenta la probabilidad de que Milei no gane en primera vuelta en 2027.
Romero plantea un escenario claro:
- con estos números, el oficialismo no tiene chances de imponerse sin ballotage
Y ahí aparece un problema estructural:
- en América Latina, los oficialismos pierden la mayoría de los ballotages
- la tasa de reelección en segunda vuelta es inferior al 30%
Además, hay una dificultad adicional:
Para ganar un ballotage hay que moderarse y captar el centro, pero Milei está ideológicamente posicionado en un extremo y rechaza esa lógica.
Esto configura lo que el analista define como una “trampa”:
- si cae el apoyo político → cae la confianza económica
- si cae la confianza económica → se agrava la crisis
- y eso retroalimenta el deterioro político
Un escenario abierto: polarización, pero sin certezas
En una eventual segunda vuelta entre Milei y un candidato opositor como Axel Kicillof, el resultado sería incierto.
Romero advierte que sería una elección “por espanto y no por encanto”, donde ninguno logra mayorías sólidas de adhesión.
Incluso señala que la diferencia obtenida por Milei en el ballotage de 2023 hay que leerlo no como de 11 puntos sino de 5,5 porque para ganar la segunda vuelta es necesario superar el 50% y 5,5 menos implica perder la elección.
- una brecha de 11 puntos en primera vuelta
- equivale a solo 5,5 puntos reales en segunda
Por eso, concluye que no hay ninguna garantía de reelección para el oficialismo, aun frente a candidatos con alta imagen negativa.
El desafío de fondo: sostener el rumbo económico
Más allá de lo electoral, Romero plantea una preocupación más profunda: el impacto político sobre el programa económico.
“El plan necesita confianza de que va a continuar más allá de 2027. Si esa expectativa se debilita, también se debilita la economía”, explicó.
En ese sentido, el deterioro de la imagen presidencial no es solo un problema político, sino también económico.
Conclusión
La encuesta de abril marca un punto de inflexión: el gobierno de Javier Milei enfrenta su nivel más alto de desgaste en un contexto de crisis económica y cuestionamientos políticos.
Al mismo tiempo, la oposición no logra capitalizar plenamente ese desgaste, lo que deja abierto un escenario de alta incertidumbre.
Con un electorado desencantado, una posible tercera fuerza en gestación y un ballotage cada vez más probable, el camino hacia 2027 aparece lejos de estar definido.