Un nuevo Monitor de Opinión Pública de Zentrix Consultora revela cómo la agenda legislativa nacional se conecta directamente con el clima social. Seguridad, empleo y liderazgo político aparecen como los ejes centrales del humor ciudadano.
Según el último Monitor de Opinión Pública elaborado por Zentrix Consultora, la opinión pública argentina muestra un respaldo significativo a dos de los principales debates del Congreso: la baja de la edad de imputabilidad y la reforma laboral, en un contexto marcado por preocupación económica y fuerte polarización política.
Mayoría a favor de bajar la edad de imputabilidad
El estudio indica que el 64,2% de los encuestados está a favor de reducir la edad de imputabilidad penal a 13 o 14 años, reflejando una demanda social vinculada principalmente a la seguridad y al reclamo de respuestas más firmes frente al delito.
De acuerdo con el análisis del informe, este apoyo no se explica únicamente por la agenda penal, sino por un clima general atravesado por la percepción de fragilidad económica y social. Cuando aumenta la sensación de incertidumbre, también crece el reclamo de orden y decisiones concretas por parte del Estado.
El relevamiento muestra que la situación económica general continúa siendo evaluada negativamente por el 46,8% de la población, lo que influye directamente en la construcción de prioridades públicas.
Reforma laboral: respaldo importante, pero sin consenso pleno
En paralelo, la encuesta señala que el 48,6% acompaña la reforma laboral actualmente en discusión, evidenciando un apoyo relevante aunque menos contundente que el registrado en materia penal.
El informe interpreta este dato como una señal de apertura social hacia cambios estructurales en el mercado de trabajo. La predisposición a discutir reformas aparece vinculada a un escenario económico complejo:
- 41,9% afirmó haber perdido el empleo o conocer a alguien cercano que lo perdió en el último año.
- 76,1% considera que su salario no le gana a la inflación.
En ese contexto, casi la mitad de la sociedad se muestra dispuesta a respaldar modificaciones laborales como una posible salida a la precarización y la informalidad.
Además, el estudio advierte un desgaste en la imagen del sindicalismo tradicional, percibido por parte del electorado como alejado de las problemáticas actuales del empleo.
La agenda política y el impacto en la imagen de los dirigentes
El Monitor también analiza la evolución de la imagen pública de los principales referentes políticos nacionales.
Javier Milei
El presidente alcanza 47% de imagen positiva y 45,9% negativa, logrando por primera vez desde julio de 2025 un diferencial levemente favorable.
El informe vincula esta mejora con la capacidad del Gobierno de instalar en la agenda pública debates que cuentan con respaldo social, como la baja de imputabilidad y las reformas económicas.
En términos de gestión, la evaluación aparece prácticamente dividida:
- 44,4% aprueba la gestión.
- 45% la desaprueba.
Esto describe un escenario político de alta polarización.
Axel Kicillof
El gobernador bonaerense registra 30,6% de imagen positiva y 61,6% negativa, alcanzando el nivel más bajo de la serie analizada por la consultora.
El informe interpreta este retroceso como parte de las dificultades de la oposición para construir un liderazgo competitivo capaz de disputar la centralidad política.
Victoria Villarruel y otras figuras
La vicepresidenta presenta una imagen predominantemente negativa (52,2%), mientras que otras figuras relevadas muestran altos niveles de desconocimiento público, reflejando un escenario político aún en proceso de reconfiguración.
Un país dividido, pero con demandas claras
El Monitor de Opinión Pública de febrero 2026 expone una conclusión central: la agenda legislativa actual coincide con las preocupaciones sociales.
- Seguridad e imputabilidad aparecen asociadas al reclamo de orden.
- La reforma laboral se vincula con la búsqueda de soluciones económicas.
- La evaluación política muestra un país dividido, con apoyos y rechazos equilibrados.
El estudio, realizado sobre 1.002 casos en todo el país, aclara que los resultados deben interpretarse a nivel nacional y no extrapolarse a realidades provinciales o locales.